---
title: "Gemini Flash 弃用：10 月 8 日 3.7 和 3.5 Flash 被自动转发，4 步查输出为何变了"
description: "10 月 8 日 Gemini 3.7 Flash、3.5 Flash 弃用，旧模型请求被自动转发到新模型。这篇说明如何确认实际服务的模型、做回归对比，并附迁移检查表。"
url: https://cdnping.org/blog/gemini-flash-deprecation-auto-routing
language: zh-CN
published: 2026-10-18
category: "服务动态"
tags: ["Gemini","模型弃用","自动路由","迁移","回归测试"]
source: cdnping.org
license: Free to quote and summarize with a link to the url above.
---
# Gemini Flash 弃用：10 月 8 日 3.7 和 3.5 Flash 被自动转发，4 步查输出为何变了

如果你的代码还在调用 `gemini-3.7-flash` 或 `gemini-3.5-flash`，请求现在已经由别的模型在处理。Gemini API 更新日志在 2026 年 10 月 8 日记录了这两个 Flash 弃用，请求会被自动转发到替代模型，所以代码没改而输出变了，多半不是“模型变笨”，而是后端换了。本文讲清楚发生了什么，以及怎么确认和迁移。以下信息截至 2026 年 10 月，以官方文档为准。

## 10 月 8 日具体发生了什么？

根据 [Gemini API 更新日志](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog)：

| 日期 | 变化 | 替代 |
|---|---|---|
| 10 月 8 日 | `gemini-3.7-flash` 弃用，AI Studio 中不能再选；发往它的 API 请求自动路由 | `gemini-3.8-flash` |
| 10 月 8 日 | `gemini-3.5-flash` 弃用，请求自动转发 | `gemini-3.6-flash`（日志也建议可直接用 `gemini-3.8-flash`） |
| 10 月 8 日 | Deep Research 智能体 `deep-research-pro-preview-12-2025` 弃用，10 月 23 日关停 | `deep-research-preview-04-2026` 或 `deep-research-max-preview-04-2026` |
| 10 月 6 日 | `gemini-3.1-flash-image` 弃用，未公布关停日期 | `gemini-nano-banana-2.1` |

Deep Research 要在 `interactions.create` 请求里把 `agent` 参数改成新的智能体 ID。按日志描述，前者偏速度、适合流式输出到界面，后者偏全面。

[模型页面](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models)本身没有列出这些弃用的详细日期，具体时间表看官方的弃用页面。

## 为什么输出风格、用量和延迟会变？

请求被转发后，实际回答的是另一个模型。可能出现的差异包括：语气和格式习惯不同、同样提示词的输出长度不同（影响 token 用量和费用）、首 token 与总耗时不同、对结构化输出和工具调用的遵循程度不同。这些是合理的推测方向，具体幅度没有官方数字，需要用你自己的用例测。

价格也值得单独核对，相关调整可以看《[Gemini API 两次涨价时间表](/blog/gemini-api-price-increase-dec-2026)》，那里有按日期整理的内容。

## 怎么确认实际服务的是哪个模型？

1. 看响应体。`generateContent` 的响应里有 `modelVersion` 字段，记录它并写进日志。是否与你请求的 model id 一致，以官方 API 参考为准。
2. 在日志里同时保存“请求的 model id”和“响应的 modelVersion”，上线后出现不一致就告警。
3. 对比 10 月 8 日前后的同类请求：输出长度、用量字段（`usageMetadata`）、耗时的分布。
4. 对照外部时间线。cdnping 的 [/changes](/changes) 逐行记录了官方更新日志的增删，[/down/gemini](/down/gemini) 里有用户提交的“变笨了”报告，可以看这些报告是否集中在 10 月 8 日之后。用户报告是主观信号，只能当线索。

## 迁移前后的回归检查表

- 把所有硬编码的 model id 全局搜索一遍，包括配置文件、环境变量、定时任务和第三方工具里的设置。
- 选 20 到 50 条有代表性的真实请求，把存档的旧输出（如有）与新模型的输出逐条对比。
- 检查格式类断言：JSON 结构、字段名、代码块包裹、语言。
- 检查长度和费用：平均输出 token 变化，乘以当前单价估算差额。
- 检查延迟：关注首 token 时间，思路见《[AI API 延迟拆解](/blog/api-latency-connect-rtt-ttft)》。
- 检查功能支持：工具调用、结构化输出、多模态输入等在新模型上是否都可用，以官方模型指南为准。
- 固定到明确的新 model id 后再上线，不要依赖转发。自动转发能保留多久，以官方说明为准。

## 怎么持续跟踪这类变化？

弃用公告通常只在更新日志里出现一两天。《[大模型 API 价格变了怎么第一时间知道](/blog/track-llm-price-and-model-changes)》介绍了更新日志、模型目录和账单三条线。另外可以用 [/models](/models) 查看 OpenRouter 上各模型的上架、下架和调价记录。如果输出变化和供应商侧的量化、路由有关，《[模型变笨还是换了供应商](/blog/llm-quantization-fp8-fp4-providers)》有判断方法。

近期 Gemini 还有新版本发布，官方更新日志记录 10 月 13 日 `gemini-4-argon` 正式可用，用法和价格见《[Gemini 4 Argon 正式上线](/blog/gemini-4-argon-ga-developers)》。

## 参考来源

- [Gemini API 更新日志](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog)
- [Gemini API 模型列表](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models)