--- title: "Claude Sonnet 5.5 上手：价格不变、缓存读取减半，关思考的用户先改 between_tools" description: "Claude Sonnet 5.5 于 9 月 28 日发布，输入输出价格不变，缓存读取降到 $0.10。本文整理官方数据、effort 默认值，以及关闭思考的用户迁移前的检查清单。" url: https://cdnping.org/blog/claude-sonnet-5-5-release language: zh-CN published: 2026-10-18 category: "模型观察" tags: ["Claude","Sonnet 5.5","Anthropic","模型价格","prompt caching"] source: cdnping.org license: Free to quote and summarize with a link to the url above. --- # Claude Sonnet 5.5 上手：价格不变、缓存读取减半，关思考的用户先改 between_tools Claude Sonnet 5.5 于 2026 年 9 月 28 日发布，输入输出价格与 Sonnet 5 相同，仍是每百万 token $2 / $10；变化在缓存读取，从 $0.20 降到 $0.10。如果你一直把 Sonnet 的思考关掉，迁移前要先切换到新的 `between_tools` 设置。以下内容截至 2026 年 10 月，均来自 Anthropic 官方页面，细节以官方为准。 ## Sonnet 5.5 比 Sonnet 5 改了什么？ 根据 [Anthropic 的发布页](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5)，模型 ID 为 `claude-sonnet-5-5`，主要变化如下： | 项目 | Sonnet 5 | Sonnet 5.5 | | --- | --- | --- | | 输入 / 输出价格（每百万 token） | $2 / $10 | $2 / $10 | | 缓存读取（每百万 token） | $0.20 | $0.10 | | 输出速度 | 基准 | 快 30% 以上 | | Terminal-Bench 4.0 | 10.3% | 70.6% | 官方称其输出速度比 Sonnet 5 快 30% 以上，并表示在其测试中单任务成本最多比 Sonnet 5 低 30%。这是官方在自己的任务集上的结果，你的工作负载会不会省这么多，要自己测。Terminal-Bench 从 10.3% 到 70.6% 的跨度很大，建议用自己的代码库复测，不要直接套用。 ## 价格没变，账单为什么可能变低？ 两个来源：缓存读取单价减半，以及完成同一任务消耗的 token 更少。Claude Code 2.1.296（10 月 9 日）的[更新日志](https://code.claude.com/docs/en/changelog)也记录了 `/cost`、状态栏、`--max-budget-usd` 和 SDK 的费用估算已按 Sonnet 5.5 缓存读取 $0.10 / 百万 token（原为 $0.20）计价。 缓存读取占比高的场景受益最明显，例如长系统提示、反复读同一批文件的 agent。缓存怎么标记、怎么核对命中，可以看 [Claude prompt caching 怎么用才省钱](/blog/claude-prompt-caching-save-cost)。 ## 关闭思考的用户要怎么迁移？ 官方发布页写明：以关闭思考方式运行 Sonnet 的用户，需要先切换到新的 `between_tools` 设置，该设置保持“开头不思考”，然后再迁移到 Sonnet 5.5。具体参数写法和取值，请看发布页链接的迁移指南，这里不替官方猜。 迁移前的检查清单： 1. 在代码和配置里搜索现在关闭思考的位置（SDK 调用、网关配置、各环境变量）。 2. 对照官方迁移指南，把这些位置改成 `between_tools`，仍用旧模型先跑一遍。 3. 确认旧模型上行为正常后，再把模型 ID 改为 `claude-sonnet-5-5`。 4. 用固定的一批真实请求，对比改前后的耗时、token 用量和结果质量。 5. 在账单里单独观察缓存读取的计费，确认按新单价结算。 顺序很重要：先改设置、再换模型，出了问题才容易定位是哪一步引起的。 ## effort 默认值是多少？ 官方给出的默认值：Claude Code 和 Claude 应用是 Medium，Claude Platform 是 High。同一个任务在 Claude Code 和直接调用 API 时，思考深度可能不同，对比耗时和成本时要把 effort 对齐。 ## 高风险网络安全请求会怎样？ 官方说明，较高风险的网络安全请求会回退到 Sonnet 5，并且对用户可见；日常的查找和修复漏洞不受影响。做安全研究的团队要留意这一点，并在请求日志里记录实际响应的模型。 ## Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 怎么选？ 两者的评测对比请看官方发布页，那是官方挑选的评测，不代表你的任务。Opus 5.5 的价格和配置变化见 [Claude Opus 5.5 发布](/blog/claude-opus-5-5-release)，Opus、Haiku 的现行价格请直接查 Anthropic 官方价格页，本文不转述。 一个可操作的做法： - 日常编码、审查、批量任务，默认用 Sonnet 5.5，按自己的样本评估。 - 在 Sonnet 5.5 上反复失败的复杂任务，再换 Opus 5.5 试，记录是否真的改善。 - 对延迟和成本敏感的简单任务，考虑更轻量的档位，以官方价格页为准。 ## 上线后怎么持续观察？ 新模型上线初期，可用率、延迟和价格都可能变动。可以这样跟踪： - 在 [模型监测 /models](/models) 查看上架、下架和调价记录。 - 在 [官网动态 /changes](/changes) 订阅 Anthropic 页面的增删记录，方法见 [大模型 API 价格变了怎么第一时间知道](/blog/track-llm-price-and-model-changes)。 - 出现报错或变慢时，先看 [Anthropic API 状态 /status/anthropic](/status/anthropic)，再对照 [Anthropic 9 至 10 月连发三款新模型：怎么看上线后的可用率和延迟](/blog/claude-new-models-sep-oct-2026-api-watch)。 如果你通过自定义接口地址使用 Claude Code，可参考 [Claude Code 自定义 API 与 Codex、OpenCode 接口地址配置](/blog/configure-custom-api-endpoint-claude-code-codex)，并确认所用网关是否已支持新的模型 ID。 ## 参考来源 - [Anthropic：Claude Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5)（2026-09-28） - [Claude Code 更新日志，2.1.296，2026-10-09](https://code.claude.com/docs/en/changelog)