--- title: "Claude Code Review 10 月 15 日正式上线：Team/Enterprise 开通步骤与三档审查怎么选" description: "Claude Code Review 于 2026 年 10 月 15 日结束研究预览，面向 Team 和 Enterprise。本文按官方文档整理开通步骤、Quick/Standard/Deep 三档的选择思路和上线前检查表。" url: https://cdnping.org/blog/claude-code-review-ga language: zh-CN published: 2026-10-19 category: "开发工具" tags: ["Claude Code","代码审查","GitHub","Team","Enterprise"] source: cdnping.org license: Free to quote and summarize with a link to the url above. --- # Claude Code Review 10 月 15 日正式上线：Team/Enterprise 开通步骤与三档审查怎么选 Claude Code Review 在 2026 年 10 月 15 日结束研究预览，正式面向 Claude Team 和 Enterprise 组织开放。开通只需要组织 Owner 操作一次：在 Claude Code 设置里启用、安装 GitHub App、选仓库，之后新 PR 会自动被审查。面向个人订阅的用户，可以改用命令行的 `/code-review` 审查本地分支。 以下内容依据 [Anthropic 的 GA 公告](https://claude.com/resources/articles/code-review-is-now-generally-available)、[Code Review 官方文档](https://code.claude.com/docs/en/code-review)和 [changelog](https://code.claude.com/docs/en/changelog)，口径截至 2026 年 10 月。具体菜单名称、限制条件和计费细节随版本变化，以官方文档为准。 ## 这次 GA 变了什么？ 公告里提到的变化有这几项： - 结束研究预览，Team 和 Enterprise 组织都可以使用。 - 官方称多数审查比预览期快约 3 倍，耗时从约 20 分钟降到 6 至 10 分钟。 - 档位可按仓库单独指定：Quick、Standard（默认）、Deep 三档。 - 符合条件的 Enterprise 组织，可在 2027 年 1 月 15 日前领取至少 1 万美元的 Code Review 促销额度，领取后 30 天过期，具体条款以官方为准。 公告里没有看到 Code Review 的单价，费用口径以官方文档为准。 ## 它到底怎么审查？ 按文档描述，一次审查在 Anthropic 的基础设施上分四步：多个 agent 并行阅读 diff 和周边代码；一个验证步骤对照代码过滤误报；剩下的发现去重并按严重程度排序；最后把结果贴回 PR。 每次审查会在 PR 上留下这些内容： - 落在具体代码行上的行内评论，加一段摘要。 - 一个名为 Claude Code Review 的 check run，结论不会是失败。没发现问题时，标题会写明未发现问题。 要注意两点。第一，审查不会批准也不会阻止合并，是否合并仍由你们的团队决定。第二，它只读取 diff 和周边代码，不会构建或运行你的代码，官方也提醒 AI 审查可能漏掉 bug，“没有发现”不等于代码没问题。默认关注点和可调范围以官方文档为准。 ## Team/Enterprise 怎么开通？ 1. 确认资格：Team 或 Enterprise 计划，代码托管在 GitHub。如果组织有数据保留、合规或加密密钥方面的特殊配置，先查官方文档确认是否支持。 2. 由管理员在 Claude Code 设置里启用 Code Review。 3. 安装 GitHub App，选择要审查的仓库。 4. 选择审查档位（默认 Standard）：可以设组织默认值，也可以给单个仓库单独指定。 5. 之后新 PR 会按各仓库的设置触发审查（开 PR 时一次、每次推送后，或仅在请求时），选项名称以官方文档为准。 开通后可以在 PR 评论里用 `@claude review` 手动发起审查，需要对仓库有写权限；草稿 PR 和 fork PR 的处理规则以官方文档为准。 ## Quick、Standard、Deep 怎么选？ 官方只说明了相对关系：Quick 最快、成本最低；Standard 在深度、速度和成本间平衡，是默认；Deep 最彻底，耗时和成本也最高。我没有在公告里看到各档的具体耗时和价格，下面是一个选择思路，不是官方建议： | 仓库类型 | 可以先试的档位 | 理由 | | --- | --- | --- | | 文档、脚本、内部小工具 | Quick | 出错代价低，要的是快 | | 日常业务代码 | Standard | 默认值，先观察一两周 | | 支付、权限、数据迁移等关键路径 | Deep | 漏一个 bug 的代价高于多花的审查费用 | 建议先用 Standard 跑一批 PR，对照人工评审里发现的问题，再决定哪些仓库升降档。费用和支出上限的设置位置，以官方文档为准。changelog 还提到：审查到时间上限、没有验证出任何结果时，会标记为未完成且不计费。 ## 怎么让审查更贴合团队规范？ 可以在仓库里放 `REVIEW.md`（和 `CLAUDE.md`）来调整关注点，写法以官方文档为准。changelog 里提到，`REVIEW.md` 没有生效时，check run 会给出提示，规则不起作用时先看这里。命令行的 `/code-review` 也新增了 `--max-findings` 参数，用来限制报告的发现数量。 ## 上线前检查表 - [ ] 确认组织的合规配置不在官方列出的不支持范围内 - [ ] 目标仓库在 GitHub 上，且 App 有对应仓库权限 - [ ] 为每个仓库选好档位 - [ ] 确认费用和支出上限的设置 - [ ] 提交 `REVIEW.md`，看 check run 有没有提示未生效 - [ ] 团队约定：审查意见只是参考，合并仍需人工评审 ## 如果审查没触发或结果不对？ 先看 PR 上的 check run 提示，再查官方文档的排错部分。如果怀疑是服务本身的问题，可以看 cdnping 的 [/down/claude](/down/claude) 和 [/status/anthropic](/status/anthropic)；本地用 Claude Code 遇到连接问题，参考[四层网络检查清单](/blog/claude-code-connection-troubleshooting)。另外，Claude Code 的各种报错重试与额度问题可看 [529 Overloaded 与用量上限](/blog/claude-code-529-overloaded-retry-idle-compaction)，auto mode 拦命令的情况见 [auto mode 排查](/blog/claude-code-auto-mode-default)。如果你想在自己的工具里配置自定义接口地址，见[自定义 API 配置](/blog/configure-custom-api-endpoint-claude-code-codex)。 ## 个人开发者或没有 Team 的团队怎么办？ 可以在 Claude Code 会话里用 `/code-review` 审查本地分支，或者按官方文档提供的方式把 Claude 接进自己的 CI。各方式的触发方式、运行位置和计费不同，以官方文档为准。 ## 参考来源 - [Code Review is now generally available（Anthropic，2026-10-15）](https://claude.com/resources/articles/code-review-is-now-generally-available) - [Code Review 官方文档](https://code.claude.com/docs/en/code-review) - [Claude Code changelog](https://code.claude.com/docs/en/changelog)